Lisboa aparece em 2.º lugar, apenas perdendo para o Laos, na lista dos 53 lugares a visitar em 2008, publicada pelo NY Times.quarta-feira, 12 de dezembro de 2007
NY Times 53 places to go in 2008
Lisboa aparece em 2.º lugar, apenas perdendo para o Laos, na lista dos 53 lugares a visitar em 2008, publicada pelo NY Times.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
3 comentários:
Meu caro,
Compreendo que seja óptima publicidade para Lisboa. Muito bem vinda na minha opinião.
No entanto, atentando aos restantes destinos vai ver o vazio do critério.
Veja por exemplo Detroit, Miami e Bogotá, só para mencionar três.
O argumento resume-se apenas ao número de empreendimentos turísticos em construção. Nada mais.
Cumprimentos.
De facto meu caro, tem toda a razão.
Não deixa de ser curioso que em relação a muitos dos outros destinos os argumentos se pautem exactamente pela quantidade de empreendimentos turísticos, enquanto em relação a Lisboa se pretende realçar a atracção cultural.
Deixo aqui a definição do NY Times:
"Bargain-seeking tourists have long flocked to Lisbon, typically among the most affordable of European cities. But now the Portuguese capital is also emerging as a cultural force. The new Berardo Collection Museum, in the historic Belem district, boasts a major trove of modern and contemporary art. Designer hotels like Fontana Park and Jerónimos 8 are attracting style-savvy travelers. And the Design and Fashion Museum, scheduled to open in late 2008, will go a long way toward cementing the city’s avant-garde status."
O que eu gostaria de saber é quanto é que o senhor comendador pagou ao NY Times?
De qualquer forma, é boa publicidade para Lisboa.
Cumprimentos
Se me é permitida uma ponta de facciosismo, partindo de uma base estritamente cultural e deixando empreendimentos de parte... a cidade mais bela a para ser visitada é Florença. Principalmente se lá formos, como dizer... "bem acompanhados"...
Postar um comentário